不过,退一万步说,陈丹青的国籍并非那么重要,在很多时候,他的很多言语,都在最大程度上触及了当代中国的最深切却又最让人羞愧的痛。另一方面,换位思考,现在多少国人在梦寐以求千方百计地要加入美国国籍?
所以写下如此文字,只是在想,谁在成就陈丹青?这么多海归,这么多美籍华人,这么多在靠谱与不靠谱之间游走的艺术家,为什么单只陈丹青成为了文化偶像?仅仅只是因为他在指着自己的“房东”破口大骂吗?一个人该当如何对待自己的“衣食父母”?陈丹青果真是像鲁迅那样“哀其不幸,怒其不争”吗?
古人说,文章千古事,但是陈丹青却根本没有做哪怕半点文章,絮絮叨叨地写了本《退步集》,一发狠,又写了个《退步集续》,都在说日子不好过,有的时候觉得,陈丹青才是正儿八经的批评家呢。在中国,要混得开,还真得生那么个“三寸不烂之舌”。话说回来,陈丹青画面中的那种古朴的感觉,我还真是很喜欢,虽然不像他在面对媒体的时候那样剑拔弩张、锋芒毕露,却也不矫揉造作,他只是在画他自己喜欢的风格。但是,既然是文化偶像,他的画也就不能按常规去叫卖,赵本山和刘德华的字不都卖出了数百万的天价吗?既然是文化偶像,谁还管他是在骂人还是在写诗?
时常觉得,批评家真的是一群了不起的人物,戳着人家的脊梁骨发狠话地责骂,人家反而要把你当人物好好地供着——不过,这个“批评家”倒不是艺术圈里常识中的“批评家”。人要恶一点,鬼都怕三分。联想到前阵陈丹青对媒体发话:“谁养活了中国的艺术家”,反过来,那又是谁在养活陈丹青们?
终归,谁还不是换点银子沽点酒?