兰亭书画网,兰亭网,兰亭书画网
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 作品欣赏 » 评论 » 正文

王羲之的书法传承千年备受推崇?

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-10-09  浏览次数:1970
核心提示:  为什么王羲之的书法备受推崇?    他的书法有哪些过人之处?    一直被模仿,从未被超越的最佳代言人撇去太过抽象的
   为什么王羲之的书法备受推崇?
  
  他的书法有哪些过人之处?
  
  “一直被模仿,从未被超越”的最佳代言人——撇去太过抽象的气韵,但从技巧来说,王羲之的笔法和结体也是复杂多变到称(变)神(态)的程度,以至于后代模仿者根本学不过来:
  
  赵孟頫写字像王羲之不?是有这个血统,但过于圆熟,气度差了许多。

  
  文徵明是学二王不?但他写字老是这一套,给人一种“丫是新妇帖的脑残粉吧”的感觉。(当然这里略去黄庭坚什么的影响)
  
  (文徵明)
  
  (王献之)
  
  王铎学王字的雄强一面,其他的方面也弱化了。
  
  嗯还漏下米芾等等王字大家,我没词儿了(才不承认他是太厉害了呢!)。
  
  总之,不知是不是因为后人见识过多,王羲之字迹的丰富和风度,反而再也难以企及。
  
  看看《丧乱帖》之字的那一点,仔细看可以发现区区一点包含了极为复杂的笔法,是落笔后笔尖如点剑般迅疾地挫出来的。王献之“吾儿磨尽三缸水唯有一点似羲之”的故事,是有依据的。
  
  六朝之后,晋人笔法所失甚多。但是王羲之侄子王珣那篇已经很厉害的《伯远帖》也反映出,人和人的差距的确是客观存在的。
  
  (王珣伯远帖笔势摆荡很像他叔,潇洒吧?但那是借劲而为,是省力的办法,而不是像王羲之那样把矛盾点出来让人看好戏。)
  
  最后,政治方面的推崇也起了不小的推动作用。
  
  一是唐太宗很喜欢王的书法。二是他写得确实不差。楷书秀丽、行草书的大小、粗细、高低、胖瘦、错落都有独到之处。我喜欢他的「奉橘帖」、「丧乱帖」等,但他的「圣教序」由于是集字版,所以布局的连贯性不好。书法这种东西,不是随意乱写几笔装模作样就能写好的,既要功底扎实,还要有些灵气,再者就是要做到「意在笔先」。献之说自己的书法超过了老爸,未免过于自信了。
  
  王字就像手机里的iPhone,看完它再看别的都覺得是山寨
  
  题主自己多练几年就知道了,别人说啥都没用。
  
  在魏碑之后,二王的字基本上可以说是后来所有字体的榜样,大部分成体的书法家,字里基本都有二王的影子,二王的字,信手拈来都形神兼备
  
  右军的字做到了最秀丽,最飘逸,最矫健,最潇洒。而且楷,行,草俱精,布局错落和章法更是无人出其右。除了浑朴遒劲不如颜鲁公,体势绵延不如王大令,圆润奔放不如怀素,稀奇古怪不如毛主席之外,确实第一。上图,自己感受下:
  
  【王羲之】
  
  【颜真卿】
  
  【王献之】
  
  【怀素】
  
  什么?我会那么煞风景嘛?【伯远帖】也算神品,王家一门三杰。
  
  本人没有书法造诣就个人感觉来说:
  
  他的字啊看了让你有种想要嫁给他的感觉(´・_・`)
  
  今早去书店翻了当代某书法家的毛笔字帖与王羲之一对比,看了闷,平平无奇,感觉特别干,好像一个字他要用三十分钟来规划怎样处理一笔一
  
  王羲之则信手拈来,仔细看其笔画,无意为之,浑然隽秀。
  
  不禁浮现出隐隐约约有男子轮廓执笔挥洒隧传下妙作。
  
  (当然其自身努力拜师博采众长什么的密不可分啦。)

  
  题外话:想起张旭的肚痛帖,大概二三十字左右。有一日他肚子痛,挥毫而成豪迈的草书阿!所以书法作品的主题大概不占其美丽程度的很大比重。虽然我不知道张旭是肚子痛时写下的还是肚子痛后写下的|( ̄3 ̄)|
  
  总归我觉得前人们可能生活于一个封建高压或是某些方面弊于现在的社会,但是他们一些方面的造诣真心让人折服。书法可能是全民乐忠的事情吧!
  
  王开岭提议于古人交友,于我观书法作品来看,可能不久就友尽^^了吧。
  
  才疏学浅,不恰之处请指正阿!
  
  可以看看田蕴章老师对王羲之书法的评价,王羲之书法写的比较秀丽,比较符合大众的审美观。
  
  握笔写写字就知道为什么了望之惟逸发之惟静很难的
  
  所有书法家都有二王的影子。如果说一个人没临习过王右军,那肯定称不上书法家。。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]