艺术家与设计师的区别在哪里

艺术家和设计师的区别在哪儿，这可能是很多观众的困惑，艺术圈神秘微博主“阿特姐姐”在微博上对资深策展人陆蓉之提出了同样的问题：“艺术家与设计师的区别到底在哪里？前几天看陆老师的微讲堂，没懂，仍然是一头雾水。”有趣的是，陆蓉之在半年多后，再次通过微博回复了这个问题：就是不要分！何必分！看到这个回答，艺术家方力钧在微博上跟帖，表白了自己对此问题的看法，他提出了两点：艺术是让人痛的，设计是让人舒服的；艺术是血库里装满的血袋，设计是被称作血库的房子！

而这轮转发，吸引了一大批网友们参与到到了对此话题的讨论。网友们各种一针见血、药到病除的点评登场了。

让我们看看他们都是怎么说的：

卡萝小姐：好的设计就像正点的男人，好看又能解决问题。好的艺术像是自我感觉良好的男人，不见得好看，最后还搞了一堆问题给你。

刘逸鸿：艺术在限制中寻找自由，设计在自由中寻找限制。

薄荷品牌设计_whodesign：艺术揭示问题，设计解决问题。

梅十方：设计师是理性创作，切入点在于思维，艺术家是用感性直觉创作，探索与灵魂深处的通道。

徐累63: 艺术要做“错”事，设计要做“对”事。

topic讲师：所有刺激，都叫艺术。良性刺激，叫设计

北京老魔：艺术探索人性，设计满足人性。

汤生午：艺术是触动心灵的，设计是触动眼睛的。

吴黛君Daffodil：大概就是画画和化妆的区别？

佳佳是块料儿：艺术是明天的事儿，设计是今天事儿。

设计师张建民：艺术是冥想，设计是协商。

泉上鱼志兰：一个自恋狂，一个大众情人。

夏夏sunlight：看不懂的都叫艺术；看的懂的叫设计。

夏小万空间：设计师是合着伙骗人，艺术家是合着伙被骗。

MoncyMC: 是精神病和神经病的区别。

chenxiongwei：艺术家是甲方，设计师是乙方。

看了这么多回答，不知道哪一款比较符合你心中的判断？有一点可以肯定，没有人能铁板钉钉的强加给你一个答案给你，你的答案只能基于你自己。

引发微博讨论的缘起

事情源于应该是设计师“简木风”发的一条微博：“从事什么工作不重要，有更多伟大的设计师对世界的贡献要超过一些泛泛的艺术家。设计师和艺术家对世界的影响和改变只是方式的不同，在表达自己的情感和观念上并没有区别。”

陆蓉之转发此微博并评论：“为何到今天还在区隔艺术家与设计师？好的设计师就是艺术家，平庸的艺术家比设计师还没用。最优秀的厨师，绝对是艺术家。达文西既是设计师也是艺术家。”

随后，陆蓉之就在自己微博的“微讲堂”上详细阐述了她关于艺术和设计的观点：“经过一天和博友反复探讨艺术和设计的分野，我终于想出来如何说清楚，作出极为精彩的设计的人，当然是艺术家，在这个层次上，两者无界限。但是，画不出好作品的画家，算不了是艺术家，糊口都难，连设计师都不如。艺术家，首先是人，一个人该负的责任，该尽的义务一样也不该少，活着，都得努力。”

随后，她又在这“讲堂”里补充：“伟大的设计师都是因为灵魂的优秀，叫自己是艺术家，(但)卖弄肉体的实在不少啊，所以，不要给人贴标签，给自己画地自限，竭尽所能表现了，好坏自在人心。”最后，她强调：“我无意贬低艺术家，也不在抬举设计师，伟大与否，也轮不到我来贴标签，留给后世吧。”