西方的艺术品评估体系

与评估产品价值，房产一样，在西方专业的艺术品评估报告是具有法律效益的，是唯一能够评价艺术品价值的凭证。一份由资深评估师做出的专业细致的评估报告将会澄清与艺术品价值相关的很多问题。

评估方法

　　“公平市场价值”、“重置价值”、“现金价值”是三种主要用于艺术品价值评估的方式。

同一件艺术品，不同的评估方式将会产生不同的价值判定。这两个价格都是正确的，但用处不一样。将其混淆在一起进行价值判断，会在雇主不知情的情况下直接在法律和经济上产生严重的后果，直接影响到雇主的利益。

一个专业的评估师必须清晰的知道“公平市场价值”、“重置价值”、“现金价值”这三种主要用于艺术品价值评估的评判方式的区别，以及哪种评估方式是雇主所需的，一件艺术品的市场价值和重置价值是很难区分的，所以从权威的评估协会中雇佣专业的评估专家是很重要的。

公平市场价值(Fair Market Value)：

用于评估艺术品捐赠和遗产继承中的税务问题，是银行和法律机构所需要的对于艺术品价值的评估方式。公平市场价值是艺术品买卖双方都自 愿接受的价值。与批发价或零售价没有直接联系，但可以有联系。

重置价格(Replacement Value)：

主要用于保险价值评估中，是艺术品的所有者注明对于损坏艺术品所要赔偿的价值。这个价值经常是顶级的零售价格：油画、雕塑等艺术作品很难找的相同的替代物，所以重置价值的评估是根据当前的相似作品的零售价格所确定的。

公平市场价值与重置价格经常会相差很大，他们是艺术品价值评估的两种不同形式。在制作评估报告时把这两者分清楚是很必要的，评估师必须熟知艺术家、流派及相关市场。这样才能在评估中比较，计算艺术品的价值。不同等级的市场价值评判也有很大的不同，评估师必须经过学习和实践而具备能分析出特定艺术品在不同市场上的不同价值表现。

评估报告

为了做出的评估报告能用于法庭拥有合法的效益，美国国内税务署(IRS)，美国评估协会(ASA)对艺术品价值评估材料必须包含各种所需的信息都有明确说明。

这里是一些基本的要素：

1 对于要评估的艺术品要有准确细致的介绍包括尺度， 媒介等并配有图片

2 对于评估目的及用途要有明确阐述

3 陈述用于评估判断的其他附属相关评估证据

4 描述并且解释评估的方法

5 证明评估师与该评估项目没有直接利益关系, 不会对评估结果产生诱导（如果评估师是评估项目其中的一方，艺术品的拥有者或与所有者有联系,评估师被雇于一方或被买通等，可能会影响评估的公正性, 评估结果视为无效）

6 呈现评估师在评估报告中为证明价值因素及艺术家作品的市场价值现状所引用材料的出处及尊逊的方法

7 陈述艺术品相关背景资料 (收藏家背景，展览背景等会影响估值的信息)。

8评估师的资质证明、简历、评估协会出具的该评估师道德信用评估数据。

9评估师签名表示整个评估是在其的监督下进行的。

一个资深的评估师对一件艺术品进行价值评估判断时需要从艺术品具体信息、艺术史价值、文化及市场背景等一切相关方面进行评估，在作品质量上要从例如铸造专家、印刷工作室、设计事务所等问寻作品质量问题。包含详尽的艺术品数据，有时他们评估师需用红外线或紫外线分析画布，颜料等艺术材料的保存现状与作者身份认定。

有时X光的测验结果能影响到最后的价值判定；在艺术史层面上，要对艺术品所属的某一特定艺术流派形式以及艺术家的专业水准进行细致研究；在作品流通领域，需要向美术馆的策展人、商业画廊、拍卖师、艺术家等了解作品的背景：艺术家获得的奖项、举办的展览质量、评论文章、论文等所有殊荣。

不管你认为这个艺术品值多少钱艺术品必须有合法的定值理由。给艺术品定价是一个复杂漫长的过程，需要评估师作大量的数据统计做具体的艺术品市场调研。

来源：德美艺刊，有所删节